Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Белорусско-польская АЭС - отголосок Речи Посполитой? Или распахнутая дверь в будущее?

Как известно, Белорусская атомная электростанция в Островце на сегодняшний момент близка к окончательному вводу в эксплуатацию – несмотря на постоянно возникающие мелкие проблемы. Два её блока вполне в состоянии обеспечить энергетическую безопасность республики – но их мощности решительно недостаточно для того, чтобы станция приносила ощутимую прибыль Беларуси. Поэтому Глава белорусского государства время от времени озвучивает предложения соседям подключится к БелАЭС либо как покупателям электроэнергии, либо как инвесторам в строительство новых блоков. Александр Григорьевич прекрасно понимает острую необходимость расширения станции в Островце – но пока что его предложения натыкаются на откровенный игнор со стороны поляков и тем более литовцев. Прежде всего, по политическим причинам.
Однако потребность в мирном атоме у белорусских соседей есть. Бог с ней, с Литвой, там процесс самоликвидации литовской нации идёт полным ходом, потребности в электроэнергии там скоро смогут удовлетворяться парочкой ТЭЦ и почти игрушечной Каунасской ГЭС - но вот Польше электроэнергия НУЖНА. И в ближайшее время потребность в ней только вырастет - причём вовсе не потому, что население Польши вырастет в разы или там будут построены энергоёмкие производства. Нет, проблема в другом.
Сегодня 85% электрогенерации в Польше – это уголь, каменный и бурый, и частично – природный газ. Но прежде всего – уголь, пять самых крупных польских электростанций, в Белхатуве (5МВт), Козенице (2.8 МВт), Туруве (2.1 МВт), Поланце (1.8 МВт) и Ополе (1.5 МВт) работают на угле. Но такой перекос порождает несколько проблем, первая из которых – в том, что месторождения бурого угля, на который сегодня приходится 20% электрогенерации, к 2035 году иссякнут. Каменный уголь пока в достатке (на его долю приходится 50% электрогенерации), его хватит как минимум до 2050 года – но здесь другая проблема, ЕС требует ухода от использования каменного угля в энергетике – по экологическим соображениям. Поляки под давлением Евросоюза согласились до 2035 года закрыть электростанцию в Белхатуве, на сегодня – крупнейшую в Польше. Также Европейский суд по требованию Чехии принял решение остановить добычу угля для станции Туров – но оно пока не принято к исполнению. Впрочем, это вопрос времени.
Выпадающие мощности планировалось закрыть с помощью строительства атомной станции – как вариант, продолжить таковое в Жарновце, где работы были начаты ещё в 80-к годы прошлого века. Но трудность в том, что в 1991 году они были свёрнуты, а начатое строительство – законсервировано. Там уже образовалось болото и лес вырос…


Второй вариант – атомные мощности с американской родословной. Поляки достаточно долго носились с проектом возведения шести блоков компанией «Вестингауз» - вообще с нуля, но по финансовым соображениям эта идея в настоящее время повисла в воздухе, к тому же имеет место быть жёсткий конфликт интересов между партией PiS и руководством Израиля, из-за чего сейчас разгорается скандал – американцы пригрозили заморозкой поставки Польше 250 танков «Абрамс» и введением запрета на посещение США для польского президента¸ премьер-министра и лидера PiS-а. К тому же вице-премьер Говин, лоббировавший подписание контракта с «Вестингаузом», давеча скандально снят с должности. Да и дорого это, причем дорого запредельно – никаких политических обоснований для того, чтобы оправдать эти траты, не найти.
К тому же, вестингаузовский проект потребует от поляков создания мощнейшей промышленно-строительной базы, а в Островце уже всё есть, в том числе специальная железнодорожная линия для доставки стройматериалов и прочих грузов. Плюс к этому - предпроектная возня, которая сама по себе обойдётся в миллионов двадцать долларов. На общем фоне затрат это не шибко много, но и не так уж мало - в Островце же всё это УЖЕ СДЕЛАНО. И раз уж пошла речь о строительстве - то есть смысл задать вопрос: "Есть ли у поляков стройтресты с опытом возведения ядерных объектов?" Ответ, увы, отрицательный... А в Беларуси все подрядчики налицо, и у всех у них - свежий опыт успешного создания атомной станции....
Таким образом, можно констатировать, что возведение двух (а впоследствии и ещё двух) блоков ВВЭР-1200 в Островце (Белоруссия) в интересах Польши – наиболее оптимальный вариант для поляков по цене, срокам, условиям и даже географии (от площадки в Островце до польской границы – менее 200 км.). К тому же станция в Островце строилась с прицелом на четыре, а в расширенном варианте – на шесть блоков, что очевидно увеличивает шансы Белорусской АЭС на прирастание «польскими» мощностями.
И в конце - весомый политический бонус. Эти два (а в перспективе – четыре) блока станут самым эффективным инструментом урегулирования всех и всяческих белорусско-польских противоречий в будущем. Это будет классический симбиоз, выгодный обеим сторонам, и для его сохранения они пойдут на мирное решение любых проблем. Польша НИКОГДА не сможет отказаться от э/энергии, получаемой из Островца, Белоруссия НИКОГДА не сможет остановить станцию. Мы будем вынуждены жить в мире и согласии – как бы польским политикам ни хотелось вцепиться в глотку своим соседям из-за Буга…

Атомная станция в Островце

Западная граница Евразийского Союза - по Бугу? Или по Одеру?

«ЕДИНЕНИЕ - БОГ, РАЗДЕЛЕНИЕ - ДИАВОЛ»
святой праведный Иоанн Кронштадский

Ровно четыре года назад, в сентябре 2017 года, на сайте IMHOclub-а я разместил серию статей о грядущем новом переделе Европы - в конце этого поста будут ссылки на эти материалы. В этих статьях я доказывал, что выход стран Вышеградской группы из Евросоюза и последующий их дрейф в сторону союза Евразийского - объективная неизбежность, диктуемая глубинными архетипами, заложенными в основание польского, словацкого, чешского и венгерского обществ. Вышеградские страны - часть пространства Кирилло-Мефодиевской традиции, как и Россия, Белоруссия, Украина и Молдавия, и то, что вследствие крушения СССР на восточноевропейском пространстве произошёл полный раздрай - ничего не значит. Рано или поздно, но Польша, Чехия, Словакия и Венгрия вновь станут частью - сначала экономической, а затем и политической - Совета Экономической Взаимопомощи 2.0 и новой версии Варшавского договора. Это не более, чем вопрос времени.
Произошедший на наших глазах крах американского режима в Афганистане и эпическое падение Кабула - делают возвращение Вышеградья в родную гавань практически неизбежным; американцы более не Хозяева Мира, более того - они уже даже не надёжные союзники. Если из Сайгона они все же вывозили человеческие остатки проамериканского режима - то из Кабула уже нет; фактически, сотни тысяч афганцев, в 2001 году принявших американские правила игры и служившие им верой и правдой - попросту брошены бывшими хозяевами на произвол судьбы и на волю талибов.
Мы пока ещё не осознаём всю сил произошедших тектонических сдвигов - всему своё время; но тот факт, что отныне США более не суверен для Восточной Европы - уже более не подвергается сомнению никем. Штаты уйдут из стран Вышеградской группы - как когда римляне оставили Британию: владение этими территориями отныне не имеет для американцев ни политического, ни экономического, ни даже имиджевого смысла.
Другой вопрос - есть ли нужда у Евразийского союза в присоединении к нему стран Вышеградской группы. Я уверен, что есть - и в экономическом, и в политическом, и в этническом смысле. Вышеградье - это, без малого, пятьдесят миллионов славян (венгры, на первый взгляд, выпадают из этого числа, но только на первый; любой генетик вам скажет, что в крови 70% венгров имеется "славянская" гаплогруппа R1a1), говорящих на понятных и русским, и белорусам, и украинцам языках. Ну и - last but not least - экономики той же Польши, а также Словакии, Венгрии и Чехии, и экономики стран нынешнего ЕАЭС ВЗАИМОДОПОЛНЯЮТ друг друга. Кому нужно венгерское вино в Евросоюзе — когда там есть Франция, Италия и Испания, да и немцы делают весьма достойные вина? Кому нужны самостоятельные чешские пивовары — когда есть Бавария, Бельгия и Голландия? Кому нужны польские яблоки — когда на западе Европы яблок девать некуда? А уж про автомобили, станки, и прочее железо даже и говорить не приходится…
Я убеждён, что настало время всерьез заняться возвращением стран Вышеградской группы в естественную для них среду обитания. Как говорил один испанский деятель периода Реконкисты - "По коням, сеньоры! Толедо всё ещё в руках мавров!"
Ниже - "Пространство Кирилло-Мефодиевской традиции как геополитический фактор"
1. https://imhoclub.by/ru/material/prostranstvo_kirillo-mefodievskoj_tradicii_kak_geopoliticheskij_faktor
2. https://imhoclub.by/ru/material/prostranstvo_kirillo-mefodievskoj_tradicii_2
3. https://imhoclub.by/ru/material/prostranstvo_kirillo-mefodievskoj_tradicii_3
4. https://imhoclub.by/ru/material/prostranstvo_kirillo-mefodievskoj_tradicii_4
5. https://imhoclub.by/ru/material/prostranstvo_kirillo-mefodievskoj_tradicii_5
6. https://imhoclub.by/ru/material/prostranstvo_kirillo-mefodievskoj_tradicii_6

Почему генерал Власов пытался бежать к американцам? Наивность? Или хладнокровный расчет?

Сейчас пишу четвертую книгу цикла "Одиссея капитана Савушкина" - и в процессе работы натолкнулся на любопытный факт. А именно - выяснилось, что один из руководителей Управления Стратегических служба США (внешнеполитическая разведка), заместитель Аленна Даллеса Фрэнк Виснер в апреле 1945 года из Висбадена (земля Гессен) зачем-то перебирается в Регенсбург. Вот на хрена? Что он забыл в Баварии, в восьмидесяти километрах от чешской границы? Повторяю - УСС это внешнеполитическая разведка, к военным операциям она никакого отношения не имеет. И зачем её шефу в Европе тащиться в зону боевых действий, подвергая себя реальной опасности нападения остаточных групп немцев и их союзников (которые по Баварии тогда густо перемещались) - непонятно. Но ничего в Регенсбурге Виснер не утворил, и в середине мая наш Фрэнки снова в Висбадене. Так кого он ездил встречать на чешскую границу?
ВЛАСОВА. И никого больше.
В общем, материал для работы крайне любопытный. Ждите мою книгу, будет интересно!

"Неоконченные хроники Третьей мировой" "Книги лжепророков"

Хлопцы уехали. Что ж, может быть, послезавтра к обеду они что-нибудь и нароют… что, впрочем, скорее всего, вряд ли даст что-нибудь существенное для расследования. Скорее всего, злосчастная исчезнувшая фура, не доезжая Кременчуга, попала в аварию и опрокинулась, тент, естественно, оборвался, и перевозимый груз в изрядном количестве усеял обочины на месте автокатастрофы. Что принесло местным ребятишкам немалую радость.… Причём, скорее всего, авария произошла в безлюдном месте, подальше от населенных пунктов, там, где те, кому это было положено по сценарию – смогли беспрепятственно извлечь из биг-бэга то самое неизвестное НЕЧТО (ради которого фура проделала сначала неслабый путь из Гданьска во Вроцлав, а затем – не меньший путь от Вроцлава до места катастрофы), и с ним раствориться на бескрайних просторах Украины. Водила – это к бабке не ходи! – о запланированности аварии знал, но ему, скорее всего, озвучили какую-нибудь левую причину; например, рассказали захватывающую байку о завышенной страховке груза. Скорее всего, он жив, ну, может быть, слегка покалечен – для достоверности; те, что играют за чёрных, скорее всего, предпочли купить его молчание. Что для них какие-то пять-шесть тысяч долларов? Может быть, остался бы жив и Олег Николаевич Федорук – если бы Сармат не проявил излишнее рвение на своём рабочем месте, тем более – не предпринял бы некоторые шаги по доведению результатов этого рвения до неких сторонних структур; после его звонка в Киев наши оппоненты решили наглухо рубить все концы – ибо возникла опасность засветки операции. Вряд ли они расшифровали Сармата; но смертный приговор был ему подписан сразу же, как только он, после оформления фуры с номером 74-12 WRD, вдруг засуетился и стал куда-то звонить. Его убили совсем не потому, что он был агентом Управления Н – его убили из-за подозрения, что он мог бы быть чьим либо агентом! Чтобы больше никому и ничего не рассказал; и если бы не случайная находка его машины купающимися мальчишками, и не несколько его личных вещей, переданных вдове – то, скорее всего, это убийство отличным образом достигло бы своей цели.
Что же это, чёрт возьми, за операция? Зачем ради обеспечения её безопасности потребовалось убивать двух человек, гробить фуру, подкупать не меньше десятка должностных лиц в таможне и милиции – а может быть, и еще кое-где? Задействовать свою агентуру на очень высоких этажах украинского государственного аппарата – ведь приказ о переброске таможенных чиновников туда-сюда не Вася Пупкин из канцелярии Департамента таможенного контроля написал, для собственного удовольствия? Тут рука как минимум заместителя начальника всей украинской таможни.… И всё это ради того, чтобы доставить в окрестности провинциального Кременчуга НЕЧТО, излучающее повышенный радиационный фон? Чтобы слегка облучить местное население, поднять уровень онкологических заболеваний по району на полтора-два процента? Или ещё для каких-нибудь экзотических целей?
Нет. Однозначно нет! Тут игра серьезней, и ставки – неизмеримо выше; это трижды клятое НЕЧТО приехало сюда вовсе не затем, чтобы бросить якорь в уютном Приднепровье – на сто процентов можно быть уверенным в том, что путь этого радиоактивного груза лежит в Россию. В конце концов, те, что играют за чёрных – не воюют против Украины; эта вильна, самостийна та незалэжна лавочка скоро сама развалится, и никакого ни военного, ни политического значения в современном мире она не имеет. Украина – всего лишь объект мировой политики, а с объектами серьезные люди во взрослые игры не играют; тут схема действий совсем иная, и алгоритм решения проблем всё больше через суммы прописью кристаллизуется. Купить (или, если есть время – создать) тех или иных нужных политиков, зарегистрировать и снабдить идеологией и финансами те или иные нужные партии, вдумчиво поработать со средствами массовой информации – и можно лепить политическую линию данного государства так, как считаешь нужным в свете той или иной внешнеполитической ситуации. Дело житейское! И посему Украину в качестве цели той операции, жертвами которой стали Сармат и Федорук, можно смело исключить – С ЛАКЕЯМИ НЕ ВОЮЮТ! Лакеев нанимают или гонят взашей, в зависимости от ситуации – но никак не замышляют против них интриг или военных действий. Воюют с врагом – которым для тех, кто играет за чёрных, была, есть и будет Россия.
Следовательно – груз, исчезнувший из автопоезда «рено», ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть отправлен в Россию!

https://www.ozon.ru/context/detail/id/4660730/

Расширение ЕАЭС должно продолжаться. На Восток или на Запад?

В начале – ответ на вопрос, которые возникнет у большинства прочитавших заголовок статьи: «А зачем вообще расширяться? Дай Бог уже существующее не растерять…» Затем, что в настоящий момент Евразийский Союз экономически слабее всех трех своих конкурентов – США, Китая и ЕС – и в существующей парадигме развития обречён на роль аутсайдера, в лучшем случае – на роль замкнувшейся в себе автаркии, с каждым годом теряющей свои позиции в мировой табели о рангах. Мы слабы – и лишь военная мощь России позволяет нам сохранять хоть какие-то шансы на существование; это, увы, печальная и суровая правда. Единственный выход в данной ситуации – экономически подняться если не на уровень конкурентов, то хотя бы приблизится к нему на достаточно безопасное расстояние – иначе нам уготована роль мирового экономического захолустья. Со всеми вытекающими последствиями.
Рынок ЕАЭС, в идеале, должен насчитывать не менее двухсот пятидесяти миллионов потребителей – причем потребителей, во-первых, платежеспособных, во-вторых - с достаточным уровнем образования, навыков и умений, способных генерировать новые смыслы и идеи, как минимум - обслуживать современную технику и оборудование, в конце концов, быть просто цивилизационно близкими ключевым акторам ЕАЭС, России и Белоруссии. Сегодня же ёмкости нашего общего рынка недостаточно для многих производств четвертого (не говоря уж о пятом) технологического уклада – соответственно, и наш совокупный ВВП выглядит на фоне конкурентов просто жалким: Евразийский экономический союз (ЕАЭС) занимает территорию в 20 млн. кв. км (28% от общей территории Земли), на которой проживает около 182,6 млн. человек (2,44% от мировой численности населения), но производит только 2,153% мирового ВВП (1,52 трлн. долл.) в год, его доля в мировом экспорте составляет 3.24% - правда, в мировом экспорте нефти и нефтепродуктов ЕАЭС имеет 15%, а в мировом экспорте газа – 19.2%, но это слабое утешение. Потому что, по данным Всемирного Банка, объём экспорта высокотехнологичной продукции (в долларовом выражении) государств-членов ЕАЭС составляет: Армения - 0,011 млрд. $, Белоруссия - 0,559 млрд. $, Казахстан - 3,3 млрд. $, Киргизия - 0,017 млрд. $, Россия 9,8 млрд. $. При том, что один Гонконг продал в 2016 году высокотехнологичной продукции на 57.23 миллиарда долларов…
И присоединение (пока – чисто гипотетическое) к ЕАЭС бывших советских союзных республик Средней Азии, а именно -Таджикистана и Узбекистана, да даже и Туркмении, несмотря на её сырьевое изобилие – в этом плане ничего не даст. НИЧЕГО. Мы немного повысим нашу долю в мировом производстве сырья низкого передела – в дополнение к чему получим сорок миллионов нищих, необразованных, почти не говорящих по-русски, если говорить откровенно – то просто одичавших бывших соотечественников, к тому же густо инфицированных чумой исламизма… Нет, искать возможности расширения ЕАЭС на Востоке бесполезно.
Надо повернутся лицом к Западу. Точнее – к бывшим членам СЭВ и Варшавского договора, ныне пребывающих в «дружной семье европейских народов», а именно – в Евросоюзе и Североатлантическом альянсе.
Снижение влияния России на государства «Вышеградской группы» (Польша, Чехия, Словакия, Венгрия), которое лавинообразно началось в конце 80-х - начале 90-х годов и затем всё более и более прогрессировало, завершившись вхождением бывших членов ВД и СЭВ в ЕС и НАТО – отнюдь не означает окончательного и бесповоротного разрыва этой территории с былым сувереном на Востоке. В период 1991-2001 годов Россия слабела, Запад (англосаксонский и, в качестве младшего партнера, германский мир) пожинал плоды своей победы над СССР, и переход бывших советских союзников по Варшавскому договору под эгиду Вашингтона (в экономическом плане – также и Брюсселя) всего лишь фиксировал геополитическую ситуацию, сложившуюся на стыке веков.
Нельзя утверждать, что сегодня ситуация в корне поменялась – но определенные сдвиги в мировом раскладе сил всё же произошли, и, что самое важное – продолжают происходить. Поэтому есть мнение, что на сегодняшний день созрела необходимость внести определенную коррекцию, в том числе, и в ситуацию в Восточной Европе – с тем, чтобы заложить фундамент для возможного возвращения Польши, Словакии, Чехии и Венгрии в экономическую и политическую орбиту ЕАЭС.
Для активизации означенного процесса есть определенные предпосылки. Скажем, если рассматривать ситуацию с точки зрения генетики, то русские, белорусы, украинцы, поляки, словаки, чехи и, как это ни странно, венгры – один народ:


Распространение гаплогруппы R1a1 на территории Европы и Восточной Азии
Разумеется, строить геополитические расчеты, исходя лишь из «вопроса крови» - неразумно; но, кроме генетики, «за» подобное развитие событий (возвращение «Вышеградской четверки» в сферу интересов ЕАЭС) также и здравый экономический расчет и общая культурная парадигма. Кроме того, на руку означенному геополитическому тренду – происходящий на наших глазах крах западноевропейской цивилизации, понимаемой как совокупность этно-культурных, ментальных, понятийных и поведенческих эгрегоров.
И если начинать работу по подготовке присоединения Венгрии, Польши, Словакии и Чехии (в последнем случае – всё же больше Моравии, чем Богемии) к ЕАЭС – то начинать надо с активизации деятельности в информационном пространстве. А работы там – непочатый край…
В настоящий момент образ России и Беларуси (о Казахстане и двух «новобранцах» ЕАЭС там вообще ничего не знают) в глазах среднестатистического центральноевропейского обывателя негативен; более того, никаких предпосылок к его улучшению в ближайшее время не предвидится. Наши геополитические противники настолько плотно оккупировали информационное поле Польши, Словакии, Венгрии и Чехии (путем приобретения тамошних СМИ, грамотного подбора и сортировки их персонала и в целом умелой расстановке акцентов в деле агитации и пропаганды), что изменить созданную ими для жителей означенных государств картину мира восточнее Буга представляется довольно сложным, если вообще возможным. К тому же откровенно проамериканские структуры в Центральной Европе рядятся в тоги защитников таких понятий, как «демократия», «права человека», «основополагающие общечеловеческие ценности», «толерантность», «веротерпимость», наконец, просто «свобода» - старательно ретушируя тот факт, что свою работу они ведут исключительно в интересах Соединенных Штатов Америки. Такая ретушь позволяет им избегать целого ряда проблем, а также успешно купировать любые возможные шаги по уменьшению влияния их хозяев в вышеуказанном регионе: любая политическая сила в Центральной Европе, которая попытается выступить против интересов США, в поддержку российских политических инициатив – тут же шельмуется журналистами и прочими работниками проамериканских (а других там практически нет) СМИ, как пособник «русского тоталитаризма», «путинской диктатуры», вообще «угнетения», а также представляется врагом «европейской цивилизации», «прогресса», «свободы» и «демократии». Таким образом, лоббирующие интересы США политические силы и связанные с ними публичные организации предстают в роли защитников ключевых ценностей современного западного мира - что делает их позиции в любой дискуссии, основанной на западных правилах игры, довольно устойчивыми.
Посему правила игры надо ПОМЕНЯТЬ.
Как это можно будет сделать применительно к каждой из вышеуказанных стран – читайте в следующих выпусках мини-сериала «Как восстановить СЭВ дёшево, быстро и без вреда для здоровья» ….

Вадовице – центр Вселенной; если вы думаете иначе, вы – не поляк!



Впервые я попал в родной городок покойного Папы Римского Иоанна Павла II (в миру – Кароля Войтылы) в одна тысяча девятьсот восемьдесят девятом году; для большинства читающих эти строки подобная дата кажется чем-то неимоверно древним, прошлое тысячелетие, как-никак – да и для меня, если честно, всё это кажется седой стариной и небывальщиной – тем не менее…. Сентябрь 1989 года был удивительным месяцем!
Польша в те дни как раз переживала переход от Коммуны к Демократии – ну, или полякам хотелось так считать; выбор в магазинах был скудноват, зато процветали базары, на которых продавалось ВСЁ, на каждом углу стояли будки с «запеканками» (половина багета с грибами, помидорами и сыром, запечённая в микроволновке, тогдашний основной польский «фаст-фуд») и в целом не сказать, чтобы Польша была на краю пропасти. Но это если не слушать политиков…. Если же слушать – то польская государственность катилась в тар-тарары и спасти её могли только демократы. Многие поляки в это верили…
Принимающей стороной официально был ректорат Университета Шлёнского в Катовицах, но фактически нашу группу опекало, кормило и поило Войско Польское – на его автобусах мы совершали экскурсии по всей Малопольше и Верхней Силезии, в его офицерских «казино» (столовых) нас кормили обедами, да и гидом при нас был почтенный «поуковник» - с лёгкой иронией наблюдавший за нашими восторгами перед Ченстоховской цитаделью, краковским Вавелем или дворцом Хохбергов в Пщине.
И вот именно по инициативе этого полковника в один прекрасный день нас отвезли в Вадовице – на родину Кароля Войтылы, в те времена – папы Римского Иоанна Павла II. Мы побывали в общественном музее «папежа», как его называли поляки (трех комнатках на втором этаже дома Шаима Баламута), посмотрели на фотографии юного Кароля, его папы и мамы, оглядели убранство дома (из сохранившегося) – но один любопытный артефакт я запомнил на всю жизнь. На стене второй комнаты висела фотография младшего Войтылы В ВОЕННОЙ ФОРМЕ и с автоматом ППШ на груди! Честное слово! Правда, не знаю, в какой именно форме – советской или польской – был будущий папеж (не разглядел) – но то, что форма была военной, и автомат был настоящим – я помню абсолютно точно!
В официальной биографии Иоанна Павла II этого момента нет. И общественного музея, в который нас возлили – тоже нет, сейчас в Вадовицах возводится едва ли не мемориальный комплекс размером с квартал, во всяком случае, когда весной 2011 года я там побывал – там шел капитальный ремонт всего и вся. Но почему-то я уверен, что этой скромной фотографии будущего папы с оружием в руках в этом мемориальном комплексе не будет места…

Карпаторуссия: тень истлевших идей Масарика или завтрашний день Словакии?


Томаш Масарик

О русинском движении в Закарпатье широкой общественности известно немного – но все же нельзя сказать, что проблема «земель русин к югу от Карпат» есть абсолютная terra incognita; благодаря интернету политически активный люд извещён о разных закарпатских виртуальностях, типа Республики Подкарпатская Русь (благо, оная республика довольно широко извещает пользователей «всемирной паутины» о своём существовании и о декретах, ею принимаемых), Сойма подкарпатских русинов, Народной Рады русинов Закарпатья (находящихся, кстати, в жесткой фронде к Всемирному конгрессу русинов, усомнившемся в целесообразности ориентации на Россию) – которые не давали спокойно спать официальному Киеву последние десять лет. Сегодня, накануне подписания Януковичем капитуляции в Вильне сепаратистские поползновения закарпатцев набирают силу, хотя, в силу известных причин, довольно деликатны - из-за опасений русинского населения Закарпатья превратится из нацменьшинства на Украине в настоящее нацменьшинство в Венгрии. В Ужгороде и Мукачеве живёт ещё достаточно много стариков, отлично помнящих «прелести» мадьярского правления краем…
Уготована ли русинскому движению в Закарпатье участь объекта Большой Политики, и не станет ли Подкарпатская Русь разменной монетой в будущем "европейском будущем" Украины - которую сильные мира сего будут перебрасывать из кармана в карман, в зависимости от политической ситуации?
Если деятели «русинского Возрождения» будут продолжать действовать в рамках Закарпатской области Украины – то, безусловно, ни о каком суверенном государстве русинов на территории к югу от Карпат не может быть и речи.
Но в этой ситуации есть одна очень интересная деталь – с присоединением которой к «закарпатскому пазлу» он имеет реальный шанс мгновенно выйти из виртуальности и превратится в субъект Большой Европейской политики. И эта деталь – Словакия.
Как известно, с 1919 по 1939 годы Закарпатье составляло часть Чехословацкой республики - по Сен-Жерменскому мирному договору была образована автономная республика Подкарпатская Русь в составе Чехословакии, причем русинам в ней гарантировалась «полнейшая степень самоуправления, совместимая с понятием единства государства». Разрешалось также использование термина «Русиния» («Русинско»). Это было первым международным признанием русинского самоуправления. В 1927 году, по административной реформе, Подкарпатская Русь стала одной из четырёх земель Чехословакии (помимо Чешской, Моравско-Силезской и Словацкой) во главе с земским президентом. Правда, всё это было в основном лишь на бумаге, в реальности официальная Прага стала проводить активную политику денационализации русинов, велась борьба с русским литературным языком и русскими школами в Закарпатье – к 1933 году все они были закрыты.


Августин Волошин

Но это были действия Праги. К которой и у словацкого народа были в межвоенный период весьма серьезные претензии! Когда же власть политиков из пражского Града в Закарпатье рухнула – тамошний народ чётко определился со своими внешнеполитическими ориентирами: В ноябре 1944 года в Мукачево по инициативе священника Алексия Кабалюка состоялся Православный съезд, принявший обращение к И. В. Сталину с просьбой принять край в состав СССР на правах 16-й советской республики – Карпаторусской ССР. Надо отметить, что в это же время словацкие коммунисты во главе с Густавом Гусаком выступили с инициативой о послевоенном присоединении Словакии к СССР – также на правах союзной республики. То есть ни русины, ни словаки не желали далее жить в одном государстве с чехами.
А друг с другом?
Конечно, все мы знаем, что в 2004 году Словакия вступила в НАТО и Евросоюз, и что в Братиславе давно уже правит отнюдь не Владимир Мечьяр. Всё это так. Но кто сказал, что это НАВСЕГДА?
У Словакии – серьезные проблемы с венгерским национальным меньшинством, среди которого весьма сильны ирредентистские настроения; причём усугубляет эту проблему тот факт, что венгры живут компактно, образуя на юге Словакии практически венгерский анклав. И антисловацкие настроения у этих венгров активно подпитывает пришедшее к власти в Венгрии правоцентристское правительство. Не хочу сказать, что в реальности возможна венгеро-словацкая война – но то, что отношения Словакии и Венгрии сегодня ухудшились до точки замерзания – это факт.
Словаки – славяне, может быть, даже самые славянские из всех славян; то же самое можно сказать о русинах. По большому счету, между русинами и словаками куда больше общего, чем между словаками и чехами с одной стороны, и русинами и галичанами – с другой. И поэтому проект «Карпаторуссия» - это вполне реальный план - с точки зрения создания общего конфедеративного государства Словакии и Закарпатья.
Политический нонсенс? Бред? Фантасмагория?
Угу. В 1986 году дикой ересью считалось то, что сегодня – политическая реальность: Литва, Латвия и Эстония входят в ЕС и НАТО, Россия отжала у Украины Крым, Киев воюет с Донецком, а Китай стал первой экономикой в мире...

Некоторые особенности венгерской политической традиции прошлого века



Из всех государств-новоделов, возникших в Восточной Европе в 1918 году на руинах Австро-Венгрии, Германии и России - Венгрия, единственная, имела реальную ПОЛИТИЧЕСКУЮ историю, государственную ТРАДИЦИЮ и национальную АРИСТОКРАТИЮ, причем всё это у неё было уже почти тысячу лет. Но из всех венгерских политических деятелей нового времени наибольшего уважения - на мой взгляд, конечно - заслуживает премьер-министр Пал Телеки, граф Секей. Образец подлинного благородства, обладатель безупречной репутации и эталон личной доблести и чести - и это я пишу безо всякого стёба...
В 1918-1920 годы граф Телеки отстаивал интересы Венгрии перед победителями в Первой мировой - и не его вина, что "историческая" Венгрия была безжалостно лишена многих исконно венгерских территорий в пользу Румынии, Чехословакии и Королевства сербов, хорватов и словенцев.В составе венгерской делегации Телеки отправился в Париж - чтобы сполна хлебнуть унижения Трианона. Тем не менее - активная борьба графа за сохранение венгерской территориальной целостности не осталась незамеченной - 15 июля 1920 года он стал премьер-министром Венгрии (при регенте Хорти). Впрочем, премьер-министром он пробыл всего девять месяцев, и уже 14 апреля 1921 года ушёл со своего поста - за власть особо не хватаясь (четырежды подавал в отставку!).



Снова в Большую Политику графа труба позвала в феврале 1938 года - когда он стал снова премьером. 24 февраля Венгрия вступила в Антикоминтерновский пакт - Телеки полагал разумным и правильным ориентироваться на Гитлера и Муссолини. В то же время граф был сторонником венгерско-югославского союза (к сербам он хорошо относился ещё с юности, а во время войны своими глазами убедился в беспредельной отваге и мужестве этого народа). В 1940 году Телеки подписал договор о "вечной дружбе" с Югославией. Это, в принципе, не противоречило участию Мадьярского королевства в Тройственном союзе - как известно, Югославия также подписала этот документ.
Все резко изменилось в конце марта 1941 года - когда к власти в Белграде пришли заговорщики, расторгнувшие прежние договоренности с Германией. С этого момента немцы начали готовится к войне с Югославией - которая им, в принципе, была не нужна, но требовалась по стратегическим соображениям (началось прибытие английских войск в Грецию). Немцы проинформировали о своих намерениях Будапешт - и Телеки, будучи не в состоянии предотвратить грядущую войну и участие в ней Венгрии - что было бы бесчестным и подлым нарушением только недавно подписанного договора о "вечной дружбе" - принял решение "выйти из игры".
В пол-третьего утра 3 апреля 1941 года премьер-министр Венгрии граф Пал Телеки покончил жизнь самоубийством...

Весна 1940-го: зачем вместо Даладье и Чемберлена пришли Рейно и Черчилль?



«Странная война», как способ малокровного удушения Германии путем блокады, к концу апреля 1940 года обанкротился окончательно и бесповоротно: немцы смогли опередить англичан в высадке в Норвегии и тем обезопасили себя в самом критическом вопросе – вопросе снабжения Рейха железной рудой, продовольственных же трудностей Германии удалось избежать благодаря, во-первых, грамотному и рациональному преобразованию немецкого сельского хозяйства, осуществленному в 1933-1936 годах, и, во-вторых, увеличению поставок сельскохозяйственного сырья из Генерал-губернаторства, Венгрии, Румынии и СССР. Стратегия Даладье и Чемберлена провалилась, и поэтому эти люди, бывшие (пусть и сугубо номинально) «повивальными бабками» Второй мировой – уже более не удовлетворяли потребностям англосаксонско-еврейской финансовой олигархии. Нужны были новые лидеры – и, главное, нужны были новые идеи!
И такие деятели нашлись.
Сначала решительные изменения во властных кабинетах произошли во Франции – немудрено, Западный фронт на 90% состоял из французских дивизий.
Новый премьер, Поль Рейно, был радикальным антиподом своего предшественника, неспешного и осторожного Даладье. Он отвергал любые предложения, основанные на «стратегии затягивания войны», согласно которой союзники должны были измотать соперника и одержать победу «малой кровью». Напротив, Рейно считал, что война должна распространиться на Балканы и Скандинавию. Кстати, одним из первых шагов правительства Рейно была совместная декларация с британским премьер-министром Чемберленом о том, что ни одна из двух стран не заключит сепаратного мира с противником.
Что характерно - 21 марта французским премьер-министром становится Поль Рейно, сторонник активных действий и открытия новых фронтов. А уже 10 мая английским премьер-министром назначается Уинстон Черчилль – ещё больший сторонник активных действий и открытия новых фронтов. Причем и тот, и другой – получили свои должности весьма сомнительным, с точки зрения легитимности, путем: Рейно стал премьером в результате сговора (Фланден, руководитель Демократического альянса, и Лаваль, премьер-министр в 1935-1936 годах, владелец газет и радиостанций, провели тайное заседание Палаты депутатов, на котором было решено снять Даладье и назначить Рейно), причём прошёл большинством всего в один голос. Черчилль так и вовсе был НАЗНАЧЕН премьер-министром вместо Чемберлена – хотя, согласно британской политической традиции, на эту должность может претендовать лишь лидер победившей на выборах партии. И опять же – КАК он был назначен?
7 мая 1940 в Палате общин состоялись слушания, посвящённые поражению в битве за Норвегию (инициатором которой, кстати, был Черчилль), на следующий день состоялось голосование по вопросу доверия правительству. Вопреки распространенным позже домыслам, Чемберлен ПОЛУЧАЕТ вотум доверия – но отчего-то решает подать в отставку. Премьер-министром становится Черчилль – ярый сторонник войны с Германией «до последнего солдата и последнего патрона». Именно благодаря этому человеку и его решимости ни на каких условиях не заключать мир с Германией Британская империя в течении пяти последующих лет сполна и с перебором испытала все тяготы и невзгоды войны – и по её окончанию рухнула, обесценив все завоевания британской короны за последние четыреста лет…
Почему выбор Мировой Закулисы пал именно на этих людей?
И Рейно, и Черчилль истово ненавидели национал-социалистическую Германию. Оба они были отступниками в своих партиях и имели весьма сомнительную репутацию, как политики – то есть целиком и полностью зависели от своих «патронов». Оба они со всем возможным пылом призывали к перевооружению своих стран, пугая общественность угрозой усиления Германии. Оба, кстати, были сторонниками теории механизированной войны (Рейно после назначения на свой пост выдвинул полковника де Голля в заместители министра обороны), оба были яростными противниками политики уважения прав Германии на пересмотр наиболее одиозных пунктов Версальского договора. Рейно решительно протестовал против передачи Судет Германии, Черчилль о решениях Мюнхенского саммита глав Германии, Италии, Франции и Великобритании говорил: «У вас был выбор между войной и бесчестьем. Вы выбрали бесчестье, теперь Вы получите войну», старательно делая вид, что никаких немцев в Чехословакии нет и быть не может. Близнецы-братья! А, учитывая, что оба они заняли свои посты на весьма сомнительных основаниях – можно сделать вывод: мировой финансовой олигархии надоели осторожные Даладье и Чемберлен, не способные справится с Германией одним могучим ударом. Посему им на смену были назначены Рейно и Черчилль – политики хоть и с весьма сомнительной репутацией, зато однозначно антигермански настроенные – причем активно настроенные!
Эти хлопцы покажут Гитлеру, где раки зимуют! Так, очевидно, полагали те, кто назначил Рейно и Черчилля на высшие правительственные должности.
Но очень скоро немцы доказали Мировой Закулисе, что просто так Германию не победить…

Украина и Польша: перспективы будущего

То, что сейчас твориться в Киеве - логично и естественно: добиться своих целей посредством майдана теперь хотят (вопрос - могут ли? но касается он лишь финансовой стороны) те политические силы, которые ранее играли в легальном поле на вторых ролях. Всё правильно - майдан проще и быстрее позволяет добиться того, чего в Верховной раде добиться вообще было бы затруднительно. Перераспределение политического пространства - вещь естественная и понятная, состоявшиеся политические банкроты уступают главные роли банкротам потенциальным. Но одновременно михо-майдан подаёт отчётливый сигнал тем силам, которые в легальную политику не допущены - можно, пацаны! И я не удивлюсь, если завтра на Украине произойдут события, которых никто не ждёт...
Запомните этот мой пост! Скоро вы все немало изумитесь тому, что способны отчебучить украинцы при грамотном ведении дела... А они способны! Я в них верю!
Вопрос лишь в том, какую позицию по отношению к этой новой выходке наших небратьев займёт Польша. От официальной Варшавы в этом вопросе завтра будет очень много зависеть... Куда больше, чем от Кремля!
В общем, ребята, ждите неожиданностей на Украине, особенно на Западной. Эти черти вас изрядно удивят!