July 7th, 2015

Дурацкие мысли о ракетной атаке на корабль в открытом море


Всякую хрень о самоубийственных атаках камикадзе и о бессмысленности последних прошу не озвучивать. Уже после "марианской охоты на фазанов" в июне 1944-го обычная атака торпедоносца или бомбардировщика на ощетинившийся огнем ордер не имела шансов на успех. ТОЛЬКО УПРАВЛЯЕМЫЕ РАКЕТЫ. Но у японцев не было немецкой технологической базы, кадров, наработок - и поэтому блоком управления ракеты (в качестве которой использовались либо обычные самолеты, либо реактивные новинки типа «Йокосука MXY7 Ока») японцы решили сделать живого пилота. После чего эффективность воздушных атак даже на эскадры в полной боевой готовности выросла на порядок (американцы признали 34 потопленных и 288 повреждённых кораблей).
Сейчас управляемые противокорабельные ракеты есть на любом военном пароходе, их можно повесить на любой аэроплан и разместить в контейнерах на любом участке побережья - но эффективность атаки этих ракет против боеготовых кораблей представляется более чем сомнительной. Времена "Шеффилда" и "Ковентри" давно ушли, теперь ракеты корабли встречают таким плотным огнем, что шансов пробиться у них очень негусто. То есть ракетная атака, чтобы быть успешной, должна стать комбинированной.
Залп - только пакетом из четырех ракет. Из которых ударных - только две, третья - постановщик всех и всяческих помех, четвертая - носитель блока из 4-6 30-мм пушек. Такая ракета огневой поддержки :-) Причем первыми стартуют ракеты обеспечения (постановщик помех и огневой поддержки), и только потом - ударные единицы. Атака пакетом имеет шансы на успех - сначала мы ставим помехи для радиотехнических средств ПВО эскадры, потом наносим короткий, но густой шквал 30-мм снарядов, которые бьют по надстройкам, пусковым установкам ракет ближнего радиуса действия и малокалиберной артиллерии, по радарам и незащищенным постам (а современные корабли не имеют бронирования, так что экипажам придется ох как не сладко!) - ну а потом в борт врезаются ударные ракеты с полутонной тротила в головной части...
Идея с ракетой огневой поддержки вам не кажется уж слишком идиотской?