May 3rd, 2014

Украина должна умереть. Статья 2007 года...

Иногда имеет смысл возвращаться к тому, что написал давным-давно и уже позабыл. Спасибо, нашелся добрый человек, напомнил...http://www.usovski.ru/?p=123

“Государство Украина” должно умереть
19 декабря 2007 | Александр Усовский |

Давайте сразу определимся: нынешнее нежизнеспособное государственное образование под названием «Украина» - миф, фикция, мираж, всё что угодно, но не реальное государство — есть мертворождённый ребёнок национальной политики коммунистов. И в этом своем качестве никаких прав на дальнейшую политическую жизнь более не имеет, ибо, во-первых, энтропия, порождаемая сосуществованием в пределах одного государства двух народов с диаметрально различными базовыми ценностями, стала непереносимой и пожирает всю энергию, генерируемую этими двумя народами, и, во-вторых, цивилизованная смерть «государства Украина» избавит население этого пространства от кошмаров и ужасов возможной гражданской войны. Не признавать этого факта — значит способствовать дальнейшей агонии этой псевдодержавы, продолжать безучастно наблюдать за ежедневно ухудшающейся жизнью наших единоверных и единокровных братьев, попавших волею судеб (и большевистского волюнтаризма в национальном вопросе) под власть «украинцев»-галичан.

Тот народ, который мы (увы, вслед за агитпропом советских времён) считаем «украинцами», «братским народом», «ветвью восточных славян» - на самом деле никаким «единым украинским народом» вовсе не является. Большая часть его — это нормальные русские люди, южнорусский субэтнос русской нации, и называть их «украинцами» есть очевидная лексическая ошибка. Это — русские, и до конца XIX века они сами себя называли «русскими», «русинами», «русью». «Украинцами» же они были просто потому, что это русский народ, проживающий на Окраине (Украине) России (или Польши). Украина («окраина») — сугубо и исключительно географическое название. Следовательно, «украинцы» — не что иное, как русские, проживающие на Окраине. Равно как сибиряки — это русские, проживающие в Сибири, белорусы — русские, проживающие в Белой Руси, поморы — русские, проживающие по берегам моря (конкретно — Белого моря).

Украинцы же — в их подлинном смысле — это жители Галиции и, частично, Волыни и Подолии. Было бы разумно и справедливо отделить территории, населённые украинцами, от территорий, населённых русскими (Донбасс, Крым и Новороссия). И основать два-три независимых государства. Одно — Галиция с её окрестностями — будет откровенно антирусским и проевропейским (что очень даже хорошо и даже великолепно), остальные же, население которых будет составлять русский этнический элемент — будут склоняться к России (с разной степенью дружелюбия) и в ближайшее время станут союзниками Российского государства. Абсолютно нормальной представляется ситуация возникновения на территории современной Украины Галицко-Волынского княжества, включающего в себя также Подолию и Коломыю (может быть, также и Буковину с Закарпатьем), и Малороссии, включавшей бы в свой состав Левобережье Днепра, Юг с Одессой, Херсоном и Николаевым, и Крым – который вообще НИКОГДА НЕ БЫЛ УКРАИНСКИМ.

Нынешняя «Украина» должна умереть, как государство — ибо её дальнейшее существование как унитарного государства (со странным «довеском» в виде автономной Республики Крым) более невозможно в качестве субъекта мировой политической системы. Конечно, Украина – вернее, её политическая «элита» - может быть, и сохранит после нынешнего кризиса формат «единой и неделимой» - но для всякого незаангажированного эксперта очевидно, что существование её в подобном формате будет существованием исключительно в качестве объекта мировой политики. И ничем иным в принципе.

Из будущих украинских государственных новообразований одно — Донбасс и Новороссия — будет безусловным российским союзником, более того — этнический состав этого нового государства позволит строить с ним отношения такие же, как с Беларусью. Возможная Слободская Украина (центральная часть нынешнего «украинского» государства) этнически менее русская, и отношения с ней России придётся строить примерно на таком же уровне, как с сегодняшней «Украиной».

Проевропейская, антироссийская Галиция с прилегающими областями (Волынью, Подолией, Буковиной) может вступать в Евросоюз, НАТО, Стальной пакт, Лигу защиты сексуальных меньшинств — куда ей угодно; России это не касается и не должно интересовать в принципе. Галичане враждебны русским как народу и государству — чуть ли не на подсознательном уровне. Что ж, тем лучше! Будущему российскому руководству (речи о нынешних кремлевских «газотрейдерах» не идёт) не придётся надевать на себя маску учтивости при разговорах с этими «пассажирами». Да, впрочем, и разговоров с ними у России будет немного — цена на газ, стоимость транзита, цена на нефть. Больше русским от них ничего не надо.

Потенциально возможное самостоятельное Закарпатье — это всё же весьма специфический регион. Вообще, этнически — это, можно так выразиться, осколок Киевской Руси, и отношения с этим государством России придётся строить совершенно заново — причём очень осторожно, можно сказать — ласково и нежно, без всегдашней российской разухабистости и наплевательского отношения к мелочам.

Но «самостийная» украинская государственность должна умереть. Она нежизнеспособна — причём это прекрасно понимают и сами украинские политики. Долг ответственной русской власти, которая придёт на смену нынешним «продавцам газа» — способствовать краху Украины как единого государства, с тем, чтобы на обломках этого мифа возникли нормальные соседи, с которыми можно будет выстраивать логичную и вменяемую политику. Которая должна будет исходить из единственного постулата — главенства русских национальных интересов.

P.S. Хохлодауны беснуются с этого поста - что не может не радовать! :-)