March 8th, 2014

Последний шанс избежать войны на Украине

Ниже - русскоязычная версия статьи "Rozbiór Ukrainy jako nieodzowna konieczność dnia dzisiejszego", размещенной на сайте www.fund-weki.pl по адресу http://fund-weki.pl/rozbior-ukrainy-jako-nieodzowna-koniecznosc-dnia-dzisiejszego/#.UxrL187p2M8

Раздел Украины, как насущная необходимость сегодняшнего дня
Как бы граждане Украины ни относились к президенту Януковичу и Конституции Украины, первый по-прежнему - единственный законный руководитель республики, избранный на всеобщих выборах, признанных международным сообществом, а вторая – единственный легитимный Основной закон, принятый уполномоченными на то лицами, избранными народом Украины; поэтому «правительство», сформированное на площади Независимости в Киеве 27 февраля и возглавляемое Арсением Яценюком, а равно и «временный президент Украины» Турчинов, по всем украинским и международным законам – узурпаторы власти, самозванцы и мятежники, их власть незаконна, поскольку управлять страной украинский народ их не уполномочивал. Повторюсь - власть Турчинова-Яценюка полностью незаконна именно с точки зрения демократической процедуры – ибо даже конституция Украины 2004 года, возвращения к которой требовал у Януковича Майдан, однозначно и безусловно полагает вооруженный захват власти (каковой произошел в Киеве 22 февраля) ГОСУДАРСТВЕННЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, а людей, его осуществивших – преступниками. Любые иные толкования событий в Киеве в конце февраля невозможны по определению, и любой юрист это докажет вам в течении одной минуты.
По Конституции Украины, что в редакции 1996-го, что в редакции 2004-го, что в редакции 2010 года, ЕДИНСТВЕННЫМ «носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления» - и никак иначе, ни о каких Майданах в Конституции ничего не говориться… Народ ни Турчинова, ни Яценюка, ни всех прочих нынешних киевских «властителей» ни на каких выборах не избирал. Народ избрал Януковича, который был свергнут путем вооруженного путча 22 февраля сего года, и как бы путчисты ни изображали из себя «законную власть» Украины – таковой они не являются. Более того, на сегодняшний день эта «власть» - не более, чем ширма, прикрывающая истинных авторов украинской «революции». Это, во-первых, украинские олигархи – Коломойский, Пинчук, Порошенко, и ещё целый ряд деятелей, которые были недовольны стремлением «Семьи» президента Януковича овладеть их активами, и, во-вторых, радикальные носители так называемой «украинской идеи», ошибочно называемые националистами, которые требовали всегда тотального запрета всего русского на Украине. И если «олигархическая» часть украинской «революции» вышла на площади под лозунгами «Вступления в Евросоюз» (куда, на самом деле, Украину никто не звал, ей предлагали подписать соглашение об ассоциации, такое же, какие имеют с Евросоюзом Тунис, Марокко, Алжир, Албания, ЮАР, Израиль, Палестина, Иордания – то есть государства, никогда частью Европейского Союза не будущие), то сторонники «Украинской идеи» вышли свергать «злодейскую власть» во имя «очищения Украины» от евреев, русских и поляков. И очень быстро идеи «европейского выбора» толпой на площади Независимости были выброшены на свалку!
Идеология политических сил, осуществивших вооруженный переворот на Украине 22 февраля, очень далека от «европейских ценностей», приверженность которым озвучивают господа Турчинов и Яценюк. В основе этой идеологии лежит так называемая «Украинская идея», выпестованная в конце XIX века австро-венгерскими политиками в Восточной Галиции, бывшей тогда частью Австро-Венгерской империи. Как и всякий искусственный идеологический конструкт, она опиралась на ненависть и страсть к уничтожению – ничего конструктивного взамен не предлагая, по той простой причине, что никакая «Украина» австро-венгерским политикам была НЕ НУЖНА – им нужен был противовес Руси, как изначально и до начала XIX века назывались земли между Днепром, Саном, Припятью и Днестром. Этот противовес создавался под знаменем «борьбы с Москвой» и опирался на население Прикарпатской Руси, лишенное, в силу объективных и субъективных причин, возможности добиться успеха в Австро-Венгрии. И именно озлобление этим фактом и было использовано австро-венгерскими политиками для создания «Украинской идеи».
Дело в том, что восточногалицийские регионы Прикарпатья, то есть нынешние Львовская, Ивано-Франковская и Тернопольская области Украины, весьма бедны природным йодом – недостаток которого ведет к катастрофическому понижению интеллектуального уровня населения, по суди, делая их идиотами. Плюс к этому, в горных деревушках Прикарпатья испокон веку практиковались близкородственные браки – что, как известно любому генетику, с неизбежностью ведет к деградации населения. Эти два фактора, наложившись на старательно культивируемую австрийцами ненависть к России, и стали основанием «Украинской идеи» - являющейся, по сути, идеологией социальных и интеллектуальных неудачников, готовых мстить всему остальному миру за свои жизненные поражения. Явственнее всего «Украинская идея» проявилась в 1943 году, когда её адепты устроили на Волыни резню поляков, истребив за три месяца от шестидесяти до девяносто тысяч мирных граждан, при этом уничтожив их показательно жестоко, бесчеловечно и кроваво, используя для казней пилы, топоры, молотки, косы и прочий инвентарь – массовые расправы должны были вызвать у оставшихся поляков и их соседей–украинцев животный ужас. Чего они, собственно говоря, и добились…
Естественно, что повторное явление «Украинской идеи» на украинском политическом поле вызвало решительное и безусловное отторжение (в отличие, скажем, от «европейской») в Юго-Восточных областях Украины (Крым, Одесская, Херсонская, Николаевская, Луганская, Донецкая области); более того, эта идеология не имеет решительной поддержки в центральноукраинских областях, в Закарпатье и на Волыни; по сути, лишь бывшие австро-венгерские территории, то есть Львовская, Тернопольская и Ивано-Франковская области, в силу вышеозначенных причин, готовы решительно поддерживать радикалов Майдана, ратующих за построение этнически чистокровной Украины, «без жидов, москалей и поляков». И именно попытки этих радикалов навязать всей остальной Украине свои «ценности» и стали причиной нынешнего украинского кризиса, грозящего перерасти в гражданскую войну.
Избежать гражданской войны на Украине можно лишь единственным путем – политическим; это может быть либо создание конфедерации идеологически разнородных, но политических относительно единых территорий, как в нынешней Боснии и Герцеговине, либо это будет решительный раздел украинской территории на собственно Украину (этнически более-менее однородную) и Новороссию и Крым. Единой Украины больше не будет - впрочем, единой она за все двадцать три года своего существования фактически и не была…. Альтернативой разделу (полному или частичному) может быть лишь гражданская война – чего не нужно ни украинскому народу, ни его соседям.
Референдумы о принадлежности своих областей к тому или иному политическому объединению в границах нынешней Украины должны провести сами украинцы – примерно так же, как это будет сделано в ближайшее время в Каталонии и Шотландии. Это – единственная возможность избежать вооруженного противостояния на Украине. ЕДИНСТВЕННАЯ. Как решит жить дальше народ Украины – так тому и быть…